Il metodo
In breve
- Un modello legge la notizia e propone; il codice controlla quello che si può controllare.
- Il punteggio viene solo dalle affermazioni, dallo stato che il modello dà a ciascuna; non dalla testata.
- Con troppe poche affermazioni accertate la scheda non mostra un punteggio: «non misurato», non 50.
Newjee analizza come una notizia è raccontata. Questa pagina descrive l’analisi; la skill per Claude e la Rassegna hanno ciascuna la sua.
Finché il sito pubblico è chiuso, l’analisi non è disponibile; la Rassegna sì.
Principi
Il modello legge e propone, il codice controlla.
Affermazioni, inquadramento e propagazione li scrive un modello di Anthropic con la ricerca web. Il codice poi controlla le fonti delle affermazioni, riconta le testate per dominio e calcola il punteggio.
Una fonte di un’affermazione conta solo se la ricerca l’ha trovata.
Un link che il modello cita per un’affermazione, per un’attribuzione o per il percorso di propagazione viene tolto se la ricerca non l’ha restituito. La testata dell’articolo non conta mai come conferma di sé stessa, e una testata che contraddice un’affermazione non conta anche come d’accordo. L’elenco delle testate e quello delle tendenze non sono controllati sui risultati della ricerca.
Non misurato non vuol dire 50.
Se le affermazioni accertate sono troppo poche, la scheda non mostra né punteggio né voto. Va letta come non valutata, non come media.
L’affidabilità della testata non entra nel punteggio.
Newjee non ha un punteggio di affidabilità delle testate misurato sulle prove, quindi non lo usa. Il punteggio di un articolo dipende solo dalle sue affermazioni.
Mai «fonti indipendenti».
Newjee non può sapere se due testate hanno ripreso lo stesso lancio d’agenzia. Al modello si chiede di contare un lancio ripreso da più testate come un solo resoconto, e il codice riscrive espressioni come «fonti indipendenti» in «più testate» nelle affermazioni, nei punti chiave e nel verdetto.
Da che cosa si parte
Un link a un articolo, una parola chiave o un titolo, oppure un video di YouTube o Instagram, che prima viene trascritto (chi usa l’API manda la trascrizione). Serve un account Newjee o un token dell’API.
I passaggi
- Lettura. Con un link, Newjee scarica la pagina e ne estrae il testo (fino a 15.000 caratteri), con titolo, testata, autore e data quando ci sono. Se la pagina non si scarica, l’analisi prosegue e il modello lo sa.
- Analisi. Un modello di Anthropic (
claude-opus-5-5) con la ricerca web estrae le affermazioni, dà a ciascuna uno stato e cita le pagine che la sostengono o la contraddicono. Scrive anche inquadramento, sensazionalismo, appello emotivo e intento. - In parallelo. Chi ha riportato la storia e come si è diffusa, con un elenco di testate e, per ognuna, i temi che sottolinea e alcune sue espressioni. Da quel riassunto, non dal testo delle testate, un modello più piccolo stima come ciascuna cita le fonti e come inquadra la storia; le copie d’agenzia non hanno punteggio di inquadramento. Per una parola chiave, un passaggio in più raccoglie le affermazioni dell’ultima settimana, se risponde in tempo. Un modello di OpenAI assegna l’argomento.
- Controllo. Il codice tiene solo le fonti delle affermazioni presenti nei risultati della ricerca e riconta per dominio le testate d’accordo e contrarie. Tiene un’attribuzione (chi l’articolo cita come fonte) solo se il suo estratto è nel testo dell’articolo. Tiene una contraddizione fra due testate solo se le prove di ciascuna si ritrovano parola per parola nella sua voce dell’elenco, che però è un riassunto del modello, non il testo della testata.
Il punteggio
Ogni affermazione ha uno stato: verificata = 1, non verificata = 0,5, contraddetta = 0. Le affermazioni ad alta rilevanza pesano 2 volte le altre. Il punteggio è la media pesata.
Il punteggio c’è solo se almeno 3 affermazioni sono accertate (verificate o contraddette) e se il loro peso supera quello delle non verificate. Senza, la scheda dice «non misurato»; nell’API il campo del punteggio porta invece la stima del modello stesso.
- A · 75–100Le affermazioni confermate superano nettamente quelle contraddette
- B · 51–74Le affermazioni confermate superano quelle contraddette, ma non nettamente
- C · 25–50Le contraddette pareggiano o superano le confermate: verificare prima di fidarsi
- D · 0–24Le contraddette superano nettamente le confermate: molta cautela
Un’analisi per parola chiave non ha mai voto sulla scheda. Se la parola chiave è essa stessa un’affermazione («X ha detto Y»), la scheda mostra un verdetto: contraddetta o confermata solo se lo dice il modello e almeno una testata nei risultati della ricerca va in quella direzione; altrimenti irrisolta; «non verificabile» quando il modello la giudica fede, valori, previsione, opinione o satira.
Che cosa è giudizio del modello
Lo stato di ogni affermazione lo decide il modello, con regole precise: «verificata» solo con prove che la confermano, mai sulla parola dell’articolo; «contraddetta» quando fonti credibili che l’hanno esaminata la respingono; una dichiarazione di una parte interessata su sé stessa è un’affermazione, non una prova. Il codice ricalcola le fonti e il punteggio ma non cambia lo stato delle affermazioni elencate; solo sull’affermazione centrale di una parola chiave può abbassare il giudizio del modello a «irrisolta».
Sono giudizi del modello, non misure, e il codice non li ricalcola: direzione e intensità dell’orientamento, sensazionalismo, appello emotivo, cornici narrative, intento, i sei indicatori di manipolazione (cherry picking, falsa equivalenza, appello all’autorità, linguaggio carico, omissione, inquadramento di parte) e il racconto della propagazione.
Tutto questo vale per la versione attuale dell’API (2026-10). Chi è fermo alla 2026-08 riceve il prompt precedente e i punteggi del modello stesso.
Che cosa non fa
- Non valuta quanto è affidabile una testata: il segnale «vero ma da fonte debole» (HTLS) per ora non può scattare.
- Legge solo testo: l’articolo, la parola chiave o la trascrizione di un video. Niente rilevamento di deepfake né analisi dei metadati. I meme hanno un’analisi a parte, non descritta qui.
- Non interroga i social per la propagazione: la ricostruisce il modello dalla ricerca web. Reddit serve solo per «Che cosa dice la gente», e nessun modello legge quei post.
- Il controllo di coerenza fra affermazioni è spento: oggi trova solo le affermazioni ripetute con le stesse parole.
- La testata indicata come origine di una storia può cambiare da un’analisi all’altra: va letta come indicazione.
- L’analisi di un link resta in cache 24 ore: non si aggiorna da sola quando escono prove nuove.
Questa pagina descrive il codice com’è il 2 novembre 2026. Quando il codice cambia, cambia anche lei.
